Le quart de finale de la CAN entre le Maroc et le Cameroun a généré une importante polémique médiatique. Après la victoire marocaine, les déclarations du journaliste Grégory Schneider sur la chaîne L'Équipe ont provoqué de vives réactions.

 

 

Visiblement mécontent de l'arbitrage, Grégory Schneider a tenu des propos très critiques en direct. Il a notamment déclaré : "Ce qui serait bien, c'est qu'on gagne un peu de temps et qu'on leur donne la coupe directement !". Il a qualifié le match de "parodie" et a estimé que l'arbitre était "en service commandé". Pour lui, la victoire du pays hôte semblait "écrite". Ces accusations de partialité ont été très mal perçues. Elles ont été interprétées comme une remise en cause de l'intégrité sportive du Maroc.

 

Les propos du journaliste ont rapidement déclenché une forte indignation, surtout au sein de la communauté marocaine. De nombreux internautes ont jugé ses commentaires irrespectueux et excessifs.

 

Ils ont pointé un parti pris dans son analyse, lui reprochant de passer sous silence certaines actions de jeu. Beaucoup ont exigé des excuses publiques. Certains sont même allés jusqu'à demander son interdiction d'entrée sur le territoire marocain.

 

 

Pour le moment, Grégory Schneider n'a pas réagi publiquement à cette controverse. Ses déclarations ont néanmoins créé un climat de tension. Au-delà du débat sur l'arbitrage, c'est la virulence de ses attaques qui a choqué. Walid Regragui, le sélectionneur national, lui a d'ailleurs répondu de manière indirecte. 

 

Cette affaire montre la sensibilité des discussions autour de l'arbitrage dans les grandes compétitions. Elle illustre aussi l'impact immédiat des déclarations médiatiques sur les réseaux sociaux.F